有待何可待

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://mengxiaobo.blogbus.com/logs/40306648.html

    《西行漫记》当时吸引大量进步青年奔向红色圣地，现在读这书也实在比宣传所撰写的书有意思得多。即便你会说斯诺的立场决定了材料的选择，即便你也看到了从三十年代到后来的历次运动残酷，即便你知道近代史那错综复杂的斗争与争斗，你还是很容易被这样的一本书吸引，越看那个时代资料越多似乎似乎越能理解为何斯诺的笔下的故事和人物闪耀着光辉，也似乎更能理解为什么后那么强大的势力最终退守ww。曾见到有人甚至极端的说过，会师陕北以及西安事变便已决定天下归属，后面不过是个过程。当然，人们讨论那些尘埃落定的事总不免马后炮，而所谓真相就留给专家们自己鼓捣去吧。

    读近现代史很少有读书感到愉悦的时候，无论关于“内”还是关于“外”，没一件事不让人感到压抑，不是感叹我多灾多难的祖国，就是觉得人性丑陋这事儿不是看国籍的，不知道也不想知道宇宙生物是啥构成。  相对于小时候看《西行漫记》被还乡团的那些暴行吓得留下阴影，倒是这次重读心情十分放松甚至可说愉悦。（想来若是早几年重读，会很闲得无事的去寻找故事背后的故事，后果自然是抑郁了）因为大部分时间都把关注点放在人身上，那些曾改变历史，那些行动力超强的人的奋斗历程，相信过个三五百年，这些人物的魅力只会大增不会减少，比起传统意义上的成事者跟值得仰视，因为这代人肩负得多，所谓距离产生美感，那会儿的人谁还在乎美丽背后的残酷，更何况是在那样一个历史背景之下。不过，这次重看，最大的收获还有就是斯诺本人。

     看斯诺的相关传记都不斯诺自己的文字有意思，藉着《西行漫记》的热乎劲，过了遍《斯诺文集》，深深吸引，甚至不知道用什么样的词去说这样个一人，敏锐正直自由好像都能形容但又觉得说不清，记得有人说他是“具有平民精神和悲悯情怀的怀疑主义者”——我觉得这正是我的感觉。党派阶级在他这里都不是个问题，他想的是帮眼前这黑暗腐烂的找到一点光亮，但又不同于咱们国人那种在黑暗中摸索的劲头，他总是带着愤怒与悲悯想做些什么，但又总是无能为力，于是当他看到令他耳目一新的世界的时候，得到心理上拯救的似乎更多的是他自己。“我原来只准备在中国逗留'六个星期'，不想一呆就是十三年。”"当你侥幸活到回顾前尘影事的年纪时，你就知道生命的长度并不是按年头计算的，而是按你经历过的各种生活的数目来衡量的。”这些曾经数次出现在媒体或者人们口中的话，如今却突然就有了生命，那种触动我的东西，我却还是不知道确切的是什么滋味，是悲怆？是沧桑？或者两者兼有吧。